Κυβερνητική πρωτοβουλία για την άμεση εκδίκαση των υποθέσεων Siemens

Αργά το βράδυ της Τετάρτης έγινε γνωστό ότι ο υφυπουργός Εξωτερικών Γιάννης Αμανατίδης επισκέφτηκε την πρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Βασιλική Θάνου και της παρέδωσε φάκελο με το σύνολο της υπηρεσιακής αλληλογραφίας μεταξύ της Μεταφραστικής Υπηρεσίας του υπουργείου Εξωτερικών και της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Το υλικό που παρέδωσε ο υφυπουργός αφορά στην ανταλλαγή επιστολών μεταξύ των δύο υπηρεσιών σχετικά με τις μεταφράσεις του παραπεμπτικού βουλεύματος αναφορικά με την υπόθεση Siemens που τις δύο τελευταίες ημέρες αποτέλεσε το μήλον της έριδος μεταξύ κυβέρνησης και Δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο υφυπουργός πήγε στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου κατόπιν αιτήματος της δεύτερης, στο πλαίσιο της πειθαρχικής εξέτασης που αποφάσισε νωρίτερα την Τετάρτη να διεξαγάγει η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης σε συνεννόηση με τον πρωθυπουργό Αλ. Τσίπρα.

Ο υφυπουργός Εξωτερικών απαντώντας σε σχετική δημοσιογραφική ερώτηση είπε ότι «με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να υπάρξει καμία απολύτως παραγραφή».

Επίσης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης θα μεταβεί την Πέμπτη στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και θα ζητήσει από την Εισαγγελέα, Ξένη Δημητρίου να παραγγείλει την εκδίκαση των δύο υποθέσεων της Siemens που βρίσκονται στο ακροατήριο (ψηφιοποίηση παροχών του ΟΤΕ και δωροδοκία τέως κυβερνητικών στελεχών), κατ’ απόλυτη προτεραιότητα, όπως προβλέπει το άρθρο 30 παρ. 3 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, για υποθέσεις εξαιρετικής φύσης.

Δίκη Siemens: Χαμένη στη μετάφραση, μέρος τρίτον - Έρευνα από τον Άρειο Πάγο

Παρ' όλα αυτά την Τετάρτη συνεχίστηκε η κόντρα της κυβέρνησης, μέσω του υπουργείου Εξωτερικών, με τη Δικαιοσύνη εξ αφορμής της απόφασης για την επ’ αόριστον αναβολή της δίκης για τα «μαύρα ταμεία» της Siemens από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Παράλληλα, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας συναντήθηκε χθες με τη νέα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένια Δημητρίου και την νέα πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ανδρονίκη Θεοτοκάτου και, σύμφωνα με πληροφορίες, ενημερώθηκε για το θέμα καθώς και για το γεγονός ότι ο Άρειος Πάγος ξεκίνησε πειθαρχική έρευνα για τη διερεύνηση πιθανών ευθυνών των υπηρεσιών που υπάγονται σε αυτόν.

Την Τρίτη 12 Ιουλίου έγινε γνωστή η είδηση για την επ’ αόριστον αναβολή και λίγες ώρες αργότερα η Δικαιοσύνη επέρριψε τις ευθύνες στη μεταφραστική υπηρεσία του ΥΠΕΞ για την καθυστέρηση της μετάφρασης του βουλεύματος. Το βράδυ της Τρίτης η κυβέρνηση αντέδρασε σφοδρότατα, ισχυριζόμενη ότι η μεταφραστική υπηρεσία του ΥΠΕΞ έπραξε άριστα. Μάλιστα, το CNN Greece δημοσίευσε κα τα σχετικά διαβιβαστικά έγραφα του ΥΠΕΞ προς την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών τα οποία φέρουν τις αρμόδιες υπηρεσίες να έχουν παραδώσει το σχετικό μεταφραστικό έργο που τους ζητήθηκε.

Αργά το μεσημέρι της Τετάρτης 13 Ιουλίου η Δικαιοσύνη επανήλθε ανοίγοντας νέο γύρο αντιπαράθεσης: "Επιδώσαμε τις κλήσεις στους κατηγορουμένους για την υπόθεση της SIEMENS χωρίς την ολοκληρωμένη μετάφραση του Υπουργείου Εξωτερικών, για να διακόψουμε τον χρόνο των παραγραφών", αναφέρουν πηγές της Εισαγγελίας Εφετών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι επικεφαλής της Εισαγγελίας Εφετών επισημαίνουν πως δεν υπήρξε εμπρόθεσμη παράδοση όλων των αποσπασμάτων του βουλεύματος που ζητήθηκαν από το ΥΠΕΞ πριν αρχίσει η δίκη της Siemens τον Νοέμβριο του 2015 καθώς οι μεταφράσεις παραδόθηκαν τον Μάιο του 2016 ενώ η δίκη είχε αρχίσει, όπως λένε στο Εφετείο. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να επισημανθεί ότι στα έγγραφα που δημοσίευσε το CNN Greece καταδεικνύεται ότι το μεταφραστικό έργο από το ΥΠΕΞ παραδόθηκε δύο δόσεις. Μία με 700 σελίδες στις 2 Νοεμβρίου 2015 και άλλη μία στις 13 Μαΐου 2016.

Σύμφωνα με όλα όσα είχαν γίνει γνωστά μέχρι το μεσημέρι της Τετάρτης, η Εισαγγελία Εφετών επέδωσε τις κλήσεις σε δίκη με σκοπό να προλάβει τον προβλεπόμενο χρόνο των παραγραφών. Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, προβλέπει ότι η παραγραφή αναστέλλεται μετά την επίδοση κλήσης ή κλητήριου θεσπίσματος. Φαίνεται, πάντως, ότι η Εισαγγελία προχώρησε στην επίδοση κλήση, χωρίς τις γερμανικές και γαλλικές μεταφράσεις, όπως ισχυρίζεται, καθώς είχε την βεβαιότητα ότι δεν θα γίνονταν δεκτές οι ενστάσεις των κατηγορουμένων για την ακύρωση των κλήσεων λόγω μη ύπαρξης των μεταφράσεων. Την βεβαιότητα αυτήν την στήριζε σε ένα προηγούμενο που αφορούσε σε δίκη Τούρκων υπηκόων, κατηγορούμενων για υπόθεση τρομοκρατίας, όπου το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων απέρριψε ανάλογες ενστάσεις κρίνοντας πως δεν απαιτείται επίδοση μεταφρασμένου βουλεύματος εφόσον προηγήθηκαν απολογίες στον ανακριτή. Κάτι που προφανώς δεν ίσχυσε στη συγκεκριμένη περίπτωση, αφού αναγκάστηκε να κάνει δεκτές τις ενστάσεις των συνηγόρων των κατηγορουμένων για τη Siemens για την ακυρότητα της κλήσης σε δίκη.