Τέμπη: Εντάσεις και ενστάσεις στην δίκη για τις καθυστερήσεις υλοποίησης της 717 σύμβασης

Αναλυτικότερα με την παρουσία συγγενών θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών αλλά και με την υποβολή ενστάσεων ξεκίνησε στο δικαστήριο η ακροαματική διαδικασία με κατηγορούμενους δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας αναφορικά με τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση της σύμβασης 717 της ΕΡΓΟΣΕ.

Και οι δύο κατηγορούνται για το πλημμέλημα της «παράβασης καθήκοντος από κοινού» καθώς σύμφωνα με το κατηγορητήριο ενήργησαν με τέτοιον τρόπο «ώστε να ωφελήσουν παράνομα τους υπαιτίους, όφελος που συνίστατο στο να μην καταλογισθούν σε αυτούς ποινικές ευθύνες».

Υπενθυμίζεται ότι το πόρισμα της ΕΑΔ ολοκληρώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2021, με τους ελεγκτές να καταλήγουν ότι «δεν θα πρέπει να αποδοθούν ποινικές ευθύνες στα όργανα της Διευθύνουσας Υπηρεσίας και της Προϊσταμένης Αρχής της ΕΡΓΟΣΕ για την επιβάρυνση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων με το ποσό των 3,3 εκατ. ευρώ από αναντίρρητα σημειωθείσες καθυστερήσεις των ανωτέρω οργάνων της ΕΡΓΟΣΕ και χωρίς πρόθεση κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Φεβρουαρίου 2019 έως 31 Οκτωβρίου 2020».

Μεταξύ των μαρτύρων που θα καταθέσουν είναι ο πρώην και η νυν επικεφαλής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Παρόντες στο δικαστήριο είναι ο Παύλος Ασλανίδης, ο Αντώνης Ψαρόπουλος, ο Βασίλης Παπαχαραλάμπους, πατέρας του ελεγκτή της επιβατικής αμαξοστοιχίας Παναγιώτη Παπαχαραλάμπους, οι οποίοι δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη κατηγορίας. Μέσω δικηγόρων δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας και άλλοι συγγενείς θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, όπως η Μαρία Καρυστιανού, ο Χρήστος Κωνσταντινίδης κ.α. Παρών στην αίθουσα είναι και ο Πάνος Ρούτσι.

Χθες, με γραπτή δήλωση οι συγγενείς των θυμάτων ζήτησαν αναβάθμιση του κατηγορητηρίου ώστε οι κατηγορούμενοι να δικαστούν για κακούργημα, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «να τιμωρηθούν για τις κακουργηματικές στην πραγματικότητα ενέργειές τους, δεδομένου ότι οι σκόπιμες εγκληματικές ενέργειές τους οδήγησαν στο θάνατο τους αγαπημένους μας».

Οι ενστάσεις

Συνήγορος υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων είναι δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, γεγονός που προκάλεσε την απορία του προέδρου του δικαστηρίου, ο οποίος ανέφερε: «Πώς κι έτσι; Η παράβαση καθήκοντος στρέφεται κατά του Δημοσίου».

Στη συνέχεια ο συνήγορος υπεράσπισης των δύο ελεγκτών υπέβαλε μάλιστα ένσταση κατά του παραδεκτού της παράστασης προς υποστήριξης της κατηγορίας των συγγενών.

«Ως πληττόμενο αγαθό είναι η υπηρεσία δεν δικάζονται άλλες πράξεις. Απαραδέκτως δηλώνουν παράσταση και πρέπει να αποβληθούν, άλλως θα προκύψει απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας», τόνισε.

Οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων επικαλούμενοι σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου αντέτειναν:

«Το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος δεν αποκλείει να βλάπτονται ατομικά ή ιδιωτικά αγαθά ή να προκύψει βλάβη τρίτου».

Παράλληλα, οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων υπέβαλαν αίτημα το Νομικό Συμβούλιο τους Κράτους να μην εκπροσωπεί τους δύο κατηγορούμενους, αλλά να βρεθεί στην θέση της υποστήριξης της κατηγορίας.