ΕΛΛΑΔΑ

Σαλαμίνα: Αρνείται ότι δολοφόνησε την πεθερά της η 46χρονη - Επικαλείται κενά μνήμης

Σαλαμίνα: Αρνείται ότι δολοφόνησε την πεθερά της η 46χρονη - Επικαλείται κενά μνήμης

Η 46χρονη που ομολόγησε την δολοφονία της 75χρονης στην Σαλαμίνα 

ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ/Eurokinissi

Αρνήθηκε την κατηγορία ότι δολοφόνησε την 75χρονη πεθερά της στη Σαλαμίνα η 46χρονη κατά την απολογία της στα Δικαστήρια Πειραιά την Παρασκευή (28/11).

Συγκεκριμένα υποστήριξε ότι «δεν θυμάται απολύτως τίποτα» από την ημέρα του εγκλήματος και ότι έχει «κενά μνήμης» όπως αποκάλυψε λίγα λεπτά μετά την ολοκλήρωση της απολογία της κατηγορούμενης η δικηγόρος της, μιλώντας στην ΕΡΤ.

Σύμφωνα με τη συνήγορό της, η ίδια «σοκαρίστηκε από το θέαμα της νεκρής πεθεράς της», ενώ αποκάλυψε ότι θα ζητηθεί πραγματογνωμοσύνη για το ηχητικό ντοκουμέντο που βρίσκεται στη δικογραφία.

Υπό δρακόντεια μέτρα η μεταγωγή της

Η κατηγορούμενη πέρασε το κατώφλι του δικαστικού μεγάρου Πειραιά λίγο μετά τις οκτώ το πρωί κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας και φορώντας αλεξίσφαιρο γιλέκο. Η απολογία ενώπιον του ανακριτή διήρκησε περίπου ενενήντα λεπτά.

Στη συνέχεια εμφανίστηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης, με την δικηγόρο της να τονίζει ότι «τα στοιχεία είναι ελλιπή» και ότι «δεν γνωρίζουμε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες η κατηγορούμενη φέρεται να ομολόγησε». Υποστήριξε επίσης πως «δεν προκύπτει χρήμα ως κίνητρο» και ότι «δεν διαφαίνεται μένος ή μίσος απέναντι στο θύμα».

Η ίδια ανέφερε ότι η επικοινωνία με την εντολέα της δεν είναι πλήρης, καθώς η 46χρονη «τρέμει σύγκορμη εδώ και τρεις ημέρες» και έχει κενά μνήμης για τα οποία θα ζητηθεί ιατρική εξέταση.

Οικογένεια του θύματος: «Η δολοφονία ήταν οργανωμένη»

Από την πλευρά της η δικηγόρος της οικογένειας της 75χρονης, αμφισβήτησε πλήρως τους ισχυρισμούς περί ελλιπών στοιχείων, τονίζοντας ότι στη δικογραφία υπάρχουν το 38λεπτο ηχητικό ντοκουμέντο, οπτικά ντοκουμέντα από κάμερες καθώς και χρονολογημένη καταγραφή των κινήσεων της κατηγορούμενης πριν και μετά το έγκλημα.

Όπως σημείωσε, «η δράση της δεν ήταν αποτέλεσμα έκρηξης θυμού, αλλά απολύτως οργανωμένη».

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η προηγούμενη ομολογία της 46χρονης είχε γίνει «με όλες τις νόμιμες διατυπώσεις» και περιείχε «λεπτομέρειες που ούτε το ηχητικό δεν θα μπορούσε να δώσει».

Μάλιστα έντονη ήταν η αντίδραση της δικηγόρου της οικογένειας ότι συζητήθηκε το ενδεχόμενο ψυχικής διαταραχής της κατηγορούμενης.