Γιατί ο Τραμπ εξετάζει στρατιωτική επέμβαση στο Ιράν: Τα δύο «καυτά» ερωτήματα και το «παράδειγμα»

Αυτό, γιατί οι ιρανικές Αρχές κλιμακώνουν την καταστολή των διαδηλώσεων, οι οποίες έχουν προκαλέσει το θάνατο πάνω από 2.500 διαδηλωτών, ενώ ετοιμάζονται να εκτελέσουν με συνοπτικές διαδικασίες τον πρώτο διαδηλωτή, προκαλώντας «θύελλα» αντιδράσεων.

Από την πλευρά του, ο Αμερικανός πρόεδρος συνεχίζει να δημιουργεί νέες «κόκκινες γραμμές», αφού οι ηγέτες του Ιράν αψήφησαν την προηγούμενη προειδοποίησή του ότι αν άρχιζαν να πυροβολούν κατά των διαδηλωτών, θα το έκανε κι αυτός.

Ο Τραμπ προειδοποίησε σε συνέντευξή του στο CBS News την Τρίτη (13/1) ότι εάν το Ιράν εκτελέσει διαδηλωτές, θα αναλάβει «ισχυρή δράση».

Αυτό, βέβαια δεν συνεπάγεται μια στρατιωτική απάντηση των ΗΠΑ.

«Ο πρόεδρος είπε στον ιρανικό λαό ότι η βοήθεια είναι καθ' οδόν. Και ως εκ τούτου, νομίζω ότι είναι καθήκον του προέδρου να αναλάβει κάποια δράση εδώ», δήλωσε ο Λέον Πανέτα στο CNNi την Τρίτη (13/1).

Ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ και διευθυντής της CIA δεν διευκρίνισε την ανάγκη για μια ολοκληρωμένη στρατιωτική επίθεση. «Νομίζω ότι η αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών αυτή τη στιγμή απαιτεί να κάνουν κάτι για να δείξουν την υποστήριξή τους στους διαδηλωτές», πρόσθεσε.

Η ανθρωπιστική πτυχή και οι προσδοκίες

H ακάγκη για δράση αυξάνεται λόγω και της ανθρωπιστικής πτυχής. Η διακοπή της πρόσβασης στο διαδίκτυο εξακολουθεί να καλύπτει πλήρως τη φρίκη μιας αυταρχικής καταστολής. Ωστόσο, τα νέα πλάνα υποδηλώνουν σφαγή. Εάν το καθεστώς επιβιώσει, τότε αρκετοί είναι που θα επικρίνουν τις διεθνείς δυνάμεις που στέκονταν και παρακολουθούσαν χωρίς να παρεμβαίνουν.

Παράλληλα, οι επανειλημμένες προειδοποιήσεις του Τραμπ μπορεί επίσης να έχουν αυξήσει τις προσδοκίες μεταξύ των διαδηλωτών. Ένας πρόεδρος που πρόσφατα δήλωσε ότι το μόνο εμπόδιο στην εξουσία του στο εξωτερικό ήταν η «ηθική» του, ίσως να αντιλαμβάνεται μια ηθική υποχρέωση να δράσει.

«Σήμερα υπολόγισα ότι σε επτά περιπτώσεις τις τελευταίες δύο εβδομάδες, ο πρόεδρος Τραμπ απείλησε να αναλάβει στρατιωτική δράση εναντίον του Ιράν εάν σκοτώσει ειρηνικούς διαδηλωτές», δήλωσε στο CNNi ο Καρίμ Σαντζαπούρ, ένας από τους πιο γνωστούς αναλυτές με ειδίκευση στο Ιράν με έδρα τις ΗΠΑ.

«Αυτό ήταν πάνω από 2.000 θάνατοι πριν... Νομίζω ότι πολλοί πήραν τα λόγια του στα σοβαρά και ελπίζουν, τουλάχιστον, σε μια αμερικανική ασπίδα που θα τους βοηθήσει να προστατευτούν από αυτό το πολύ βάναυσο καθεστώς», δήλωσε ο αναλυτής του Carnegie Endowment for International Peace.

Οι λόγοι παρέμβασης

Υπάρχουν στρατηγικοί λόγοι για τους οποίους ο Τραμπ μπορεί να επιδιώξει να παρέμβει.

• Το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν σπάνια ήταν τόσο αδύναμο, εντός ή εκτός συνόρων. Οι τρομερές οικονομικές ελλείψεις σημαίνουν ότι αγωνίζεται να πετύχει μία από τις βασικές του υποχρεώσεις τη διατροφή του λαού του. Την ίδια στιγμή η απελπισία είναι ένα ισχυρό κίνητρο για τους διαδηλωτές.
• Ο Ανώτατος Ηγέτης Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ είναι 86 ετών και μία κούρσα διαδοχής εκτυλίσσεται παράλληλα και ξεχωριστά από τις πρόσφατες αναταραχές.
• Σημαντικός αριθμός κορυφαίων ηγετών και στρατιωτικών και μυστικών υπηρεσιών του Ιράν εξοντώθηκε κατά τη διάρκεια του 12ήμερου πολέμου του Ισραήλ με το Ιράν πέρυσι.
• Ένας πόλεμος σε πολλαπλά μέτωπα μετά τις επιθέσεις της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023, κατέστρεψε την περιφερειακή επιρροή του Ιράν και την ικανότητά του να αντεπιτεθεί στο Ισραήλ ή στις περιφερειακές βάσεις των ΗΠΑ σε αντίποινα για την στρατιωτική δράση των ΗΠΑ.

Γιατί λοιπόν, σύμφωνα με το CNNi, οι Ηνωμένες Πολιτείες να μην εκμεταλλευτούν μια ευκαιρία για να τερματίσουν ένα καθεστώς, που σκότωσε χιλιάδες Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένης της βομβιστικής επίθεσης στην πρεσβεία της Βηρυτού το 1983 και από πολιτοφυλακές που στόχευαν αμερικανικά στρατεύματα για χρόνια στο Ιράκ;

Μια Μέση Ανατολή απαλλαγμένη από την αποσταθεροποιητική επιρροή του ισλαμικού καθεστώτος θα έκανε το Ισραήλ ασφαλέστερο και θα προωθούσε το όραμα του Τραμπ για μια πλούσια, ειρηνική και ολοκληρωμένη περιοχή, το οποίο παρουσίασε πέρυσι στη Σαουδική Αραβία.

Το παράδειγμα της Βενεζουέλας

Εξάλλου, μόλις πρόσφατα σε μία τολμηρή στρατιωτική επιδρομή οι ΗΠΑ άρπαξαν τον δικτάτορα της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο από το κρεβάτι του. Επίσης οι ΗΠΑ έδειξαν ότι δεν διστάζουν να αναλάβουν δράση με τον βομβαρδισμό των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν πέρυσι.

Ωστόσο, είναι απίθανο να είναι τόσο εύκολο όσο η Βενεζουέλα. Οι αιτιολογήσεις για τις στρατιωτικές επεμβάσεις των ΗΠΑ από το Βιετνάμ στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν στη Λιβύη συχνά φαίνονταν βάσιμες για την Ουάσιγκτον. Αλλά, οι συνέπειες σπάνια είναι τόσο καθαρές.

Όπως σημειώνει το CNNi, τίθενται δύο ερωτήματα σχετικά με το ενδεχόμενο στρατιωτικής επέμβασης των ΗΠΑ:

• Υπάρχει βάσιμος λόγος να πιστεύουμε ότι νέες αμερικανικές επιθέσεις στο Ιράν θα βοηθούσαν τους διαδηλωτές και θα ενίσχυαν τις ελπίδες τους για την κατάρρευση του καθεστώτος;
• Ή μήπως θα μπορούσαν να εντείνουν την αντίδραση κατά της αντεπανάστασης;

Τα μεγάλα διλήμματα και των προηγούμενων κυβερνήσεων

Στο ίδιο δίλημμα βρέθηκαν και οι προηγούμενες κυβερνήσεις.

Κατά τη διάρκεια των διαμαρτυριών στο Ιράν το 2009, ο τότε πρόεδρος Ομπάμα βάδισε με προσοχή - εξοργίζοντας τους επικριτές του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος - επειδή ήθελε να αποφύγει να δώσει στις ιρανικές αρχές μια δικαιολογία για βαρβαρότητα.

Ζήτησε ελευθερία λόγου, διαφωνία και μια δημοκρατική διαδικασία. Για να προσθέσει: «Εξαρτάται από τους Ιρανούς να λάβουν αποφάσεις για το ποιοι θα είναι οι ηγέτες του Ιράν».

Οι πρόεδροι δεν μπορούν να γνωρίζουν ακριβώς πώς θα εξελιχθούν οι αποφάσεις τους. Εκ των υστέρων, ο Ομπάμα έχει μετανιώσει. Όπως δήλωσε στο podcast «Pod Save America» το 2022 ότι «κάθε φορά που βλέπουμε μια λάμψη, μια αχτίδα ελπίδας, ανθρώπων που λαχταρούν την ελευθερία, νομίζω ότι πρέπει να το επισημάνουμε. Πρέπει να το προβάλουμε. Πρέπει να εκφράσουμε κάποια αλληλεγγύη γι' αυτό».

Ο 44ος πρόεδρος δεν υπονοούσε ότι θα είχε οργανώσει στρατιωτικές επιθέσεις δεδομένης της τότε χρονικής συγκυρίας με τις ΗΠΑ να έχουν κολλήσει σε τέλματα στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Αλλά οι πρόεδροι έχουν πολλές άλλες επιλογές.

«Ποτέ δεν ξέρεις»

Η κατάσταση στο Ιράν είναι εξαιρετικά περίπλοκη. Δεν μπορεί απλώς ο Τραμπ να βομβαρδίσει το Ιράν. Μπορεί να μην είναι σε θέση να προκαλέσει ούτε καν αρκετή ζημιά για να προστατεύσει τους διαδηλωτές. Οι κυβερνοεπιθέσεις μπορεί να ματαιώσουν την ικανότητα διοίκησης και ελέγχου των δυνάμεων ασφαλείας του καθεστώτος. Αλλά μπορούν πραγματικά οι αμερικανικές αεροπορικές δυνάμεις να σώσουν διαδηλωτές που πυροβολούνται στους δρόμους;

Η τολμηρή επιδρομή των ειδικών δυνάμεων στη Βενεζουέλα που απομάκρυνε τον Μαδούρο φαίνεται απίθανο να επαναληφθεί στο Ιράν, όπου οι κίνδυνοι είναι μεγαλύτεροι. Οι επιθέσεις με πυραύλους ή μη επανδρωμένα αεροσκάφη των ΗΠΑ ή του Ισραήλ θα μπορούσαν να είναι η εναλλακτική. Αλλά η εξάλειψη των θρησκευτικών ηγετών του Ιράν θα μπορούσε απλώς να φέρει στο προσκήνιο έναν σκληροπυρηνικό κοσμικό ισχυρό άνδρα.

Παρά την ξαφνική ανάδειξη του εξόριστου Ρεζά Παχλαβί - του απογόνου του τελευταίου σάχη του Ιράν, ο οποίος εκδιώχθηκε στην Ισλαμική Επανάσταση του 1979 - δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία της αντιπολίτευσης στο Ιράν που θα μπορούσαν να ηγηθούν μιας μετάβασης. Ακόμη γενιές ανάμειξης ιμπεριαλιστικών δυνάμεων όπως η Βρετανία, η Ρωσία και οι ΗΠΑ στο Ιράν δείχνουν ότι οι ξένοι δεν μπορούν να χαράξουν το μέλλον του.

Για το Ιράν είναι διαφορετικό

Το Ιράν, σε αντίθεση με πολλά κράτη της Μέσης Ανατολής, δεν είναι δημιούργημα αποικιοκρατών. Ο περσικός πολιτισμός που χρονολογείται αιώνες πίσω και η εθνική του ταυτότητα θα μπορούσαν να το γλιτώσουν από την αγωνία της διάλυσης της Συρίας. Αλλά μια κατάρρευση της εξουσίας είναι πιθανή εάν εκδιωχθεί ένα καθεστώς που κυβερνά καταπιεστικά από το 1979. Οποιεσδήποτε επακόλουθες ροές προσφύγων και αστάθεια δεν θα ήταν ευπρόσδεκτες από τους περιφερειακούς συμμάχους των ΗΠΑ, όσο κι αν θα χαιρετούσαν την πτώση του σιιτικού καθεστώτος.

Έπειτα, υπάρχει το ζήτημα της ικανότητας των ΗΠΑ. Οι ναυτικές δυνάμεις είναι περιορισμένες λόγω της τεράστιας αρμάδας που έχει αναπτύξει ο Τραμπ στα ανοικτά της Βενεζουέλας. Πολλά στρατιωτικά αεροσκάφη σταθμεύουν σε αμερικανικές βάσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή. Η πλησιέστερη ομάδα κρούσης αεροπλανοφόρου είναι με το USS Abraham Lincoln στη Νότια Σινική Θάλασσα.

Είναι επίσης δίκαιο να αναρωτηθούμε πόσα μπορεί να αναλάβει μια κυβέρνηση. Ο Τραμπ μόλις κατέλαβε τον Μαδούρο. Απαιτεί από τις ΗΠΑ να αναλάβουν την ευθύνη της Γροιλανδίας. Υποτίθεται ότι κυβερνά τη Γάζα βάσει του ειρηνευτικού σχεδίου Ισραήλ-Χαμάς.

Ενδιαφέρον έχει η απάντηση Τραμπ σε ερώτηση δημοσιογράφου αν μπορούσε να είναι σίγουρος ότι οι αεροπορικές επιδρομές των ΗΠΑ θα προστάτευαν τους διαδηλωτές.

«Λοιπόν, ποτέ δεν ξέρεις, έτσι δεν είναι;» απάντησε. «Μέχρι στιγμής, το ιστορικό μου ήταν εξαιρετικό, αλλά ποτέ δεν ξέρεις», κατέληξε.