ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ηλιούπολη - Κρίτων Αρσένης: Παράνομη η διαδικασία της ΕΛ.ΑΣ. στην υπόθεση της 19χρονης

Ηλιούπολη - Κρίτων Αρσένης: Παράνομη η διαδικασία της ΕΛ.ΑΣ. στην υπόθεση της 19χρονης
ΙΝΤΙΜΕ / ΙΝΤΙΜΕ / ΚΑΠΑΝΤΑΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

Παράνομη χαρακτηρίζει τη διαδικασία που εφάρμοσε η ΕΛ.ΑΣ. και η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων στην υπόθεση της 19χρονης κοπέλας από την Ηλιούπολη που έπεσε θύμα απαγωγής, βιασμού και μαστροπείας ο Κρίτων Αρσένης και καλεί τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη να δώσει αναλυτικές πληροφορίες για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Με επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη ο βουλευτής του ΜέΡΑ 25 επικαλούμενος οδηγία της ΕΕ που ενσωματώθηκε στο ελληνικό δίκαιο αναφέρει πως τα θύματα σε τέτοιες περιπτώσεις τυγχάνουν ειδικής μεταχείρισης.

Αναλυτικά, η επίκαιρη ερώτηση του Κρίτωνα Αρσένη προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη:

Θέμα: Δεκαοχτάχρονη θύμα απαγωγής, βιασμών και μαστροπείας βιώνει παράνομη μεταχείριση από την Ελληνική Αστυνομία και τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων

Η Οδηγία 2011/36/ΕΕ για την πρόληψη και την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων και για την προστασία των θυμάτων της, που ενσωματώθηκε στο ελληνικό δίκαιο με τον νόμο 4198/2013, προβλέπει την προστασία των θυμάτων εμπορίας ανθρώπων στο πλαίσιο ποινικής έρευνας και διαδικασίας.

Συγκεκριμένα, τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι τα θύματα εμπορίας ανθρώπων έχουν πρόσβαση χωρίς καθυστέρηση σε νομικές συμβουλές και, ανάλογα με τον ρόλο των θυμάτων στο οικείο σύστημα απονομής δικαιοσύνης, σε νομική εκπροσώπηση, μεταξύ άλλων και για την απαίτηση αποζημίωσης. Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι τα θύματα εμπορίας ανθρώπων τυγχάνουν ειδικής μεταχείρισης που αποβλέπει στην αποτροπή επακόλουθης θυματοποίησης, αποφεύγοντας στο μέτρο του δυνατού τα ακόλουθα:

α) κάθε άσκοπη επανάληψη συνεντεύξεων κατά το στάδιο της διερεύνησης, δίωξης και εκδίκασης·

β) κάθε οπτική επαφή μεταξύ θυμάτων και εναγομένων συμπεριλαμβανομένης της κατάθεσης, όπως π.χ. σε συνεντεύξεις και σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση, χρησιμοποιώντας τα κατάλληλα μέσα, μεταξύ των οποίων και η χρήση της κατάλληλης τεχνολογίας επικοινωνιών·

γ) κάθε κατάθεση σε δημόσια συνεδρίαση, και

δ) άσκοπες ερωτήσεις σχετικά με την ιδιωτική ζωή των θυμάτων.

Δεδομένου ότι η 18χρονη, θύμα απαγωγής, βιασμών και μαστροπείας, αφού απέδρασε από το σπίτι του εγκλήματος, μεταφέρθηκε στο Α.Τ. Ηλιουπόλεως και από εκεί στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων, όπου και κρατήθηκε από τη 1 μμ έως την επόμενη ημέρα.

Δεδομένου ότι η αστυνομία αρνήθηκε την επαφή με τη δικηγόρο της καθ’ όλη τη διάρκεια της προανάκρισης.

Ερωτάται o κ. Υπουργός:

  1. Περιγράψτε μας αναλυτικά τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από τη στιγμή που η 18χρονη μεταφέρθηκε στο Α.Τ. έως την αποδέσμευσή της. (Πόσην ώρα κράτησε η κατάθεση της 18χρονης; Γιατί παρέμεινε τόσην ώρα στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων; Έγινε κατά αντιπαράθεση εξέταση της 18χρονης με τους βιαστές της, και αν ναι, με βάση ποιο νόμο; Τι ώρα ήρθε σε επαφή με τους δικηγόρους της και για πόσην ώρα; Εξετάστηκε από γιατρό; Τι ώρα έγινε η εξέταση και που; Ποιος συνόδευε τη 18χρονη στην εξέταση και γιατί;)
  2. Πώς εφαρμόστηκε η Οδηγία 2011/36/ΕΕ στην συγκεκριμένη περίπτωση; Εντόπισε παρεκκλίσεις; Πώς τις δικαιολογεί και τι μέτρα θα πάρει για να μην επαναληφθούν;