Επίδομα ανεργίας: Νέες «βολές» της αντιπολίτευσης για «σχέδιο Μητσοτάκη» και «κρυφή ατζέντα»

Οι αλλεπάλληλες δηλώσεις στήριξης της πρότασης του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη για περικοπή της διάρκειας καταβολής του επιδόματος ανεργίας, που έγιναν αρχικά από τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη και χθες (15/09)από τον υφυπουργό Εσωτερικών, Βασίλη Σπανάκη, προκάλεσαν νέα σφοδρή αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, με δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα και κατάθεση σχετικής ερώτησης από το Παύλο Χρηστίδη στη Βουλή.

«Αντιεργατικό και απάνθρωπο σχέδιο»

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛ.Α.Σ), Αλέξης Τσίπρας, κατήγγειλε ότι η πρόταση περικοπής του επιδόματος δεν συνιστά «προσωπική άποψη» του Παύλου Μαρινάκη, όπως ανέφερε ο ίδιος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αλλά «σχέδιο του πρωθυπουργού».

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι το γεγονός ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης αφενός διατηρεί στη θέση του τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και αφετέρου δεν παρεμβαίνει στο θέμα, φανερώνει την ύπαρξη σχεδίου.

«Δεν πρόκειται για προσωπική άποψη Μαρινάκη. Πουθενά στον κόσμο δεν έχουμε κυβερνητικούς εκπροσώπους να λένε την προσωπική τους άποψη. Άλλωστε, αν κάτι τέτοιο συνέβαινε, μετά από τόση σκόνη, δεν θα ήταν στη θέση του ο κ. Μαρινάκης» είπε ο κ. Τσίπρας σε συνάντησή του με εργαζόμενους της Ομοσπονδίας Υπαλλήλων ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ).

Κατήγγειλε δε ότι ένα σχέδιο περικοπής επιδομάτων είναι όχι μόνο αντιεργατικό αλλά και απάνθρωπο καθώς οδηγεί σε λογικές «κανιβαλισμού».

Η «Βαβέλ στη ΝΔ» και η «κρυφή ατζέντα»

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο βουλευτής Νότιου Τομέα Αθηνών και τομεάρχης Εργασίας, Παύλος Χρηστίδης, έφερε το ζήτημα στη Βουλή, καταθέτοντας ερώτηση προς την υπουργό Εργασίας, Νίκη Κεραμέως.

Ο κ. Χρηστίδης ανέφερε ότι στη Νέα Δημοκρατία επικρατεί «βαβέλ» αντικρουόμενων δηλώσεων για το θέμα, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα για τις προθέσεις της κυβέρνησης «και την κρυφή ατζέντα».

Σε αυτό το πλαίσιο κάλεσε την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει «εάν υπάρχει σχέδιο περιορισμού της διάρκειας ή του ύψους του επιδόματος, εάν εξετάζεται ενιαίο πλαφόν στο σύνολο των κοινωνικών παροχών που λαμβάνει ένας δικαιούχος», αλλά και γιατί δεν έχει υιοθετηθεί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για κλιμακωτή επιδότηση των εποχικά εργαζομένων έως πέντε μήνες.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Χρηστίδης κάλεσε επίσης την κυβέρνηση να καταθέσει «συγκεκριμένα και επαληθεύσιμα στοιχεία» για τους ελέγχους της ΔΥΠΑ, του e-ΕΦΚΑ και της Επιθεώρησης Εργασίας, «προκειμένου να τεκμηριωθούν οι κυβερνητικοί ισχυρισμοί περί δικαιούχων επιδόματος ανεργίας που εργάζονται αδήλωτα».

Μεταξύ άλλων, ζήτησε να γίνει γνωστό «πόσοι δικαιούχοι ελέγχθηκαν, πόσες παραβάσεις εντοπίστηκαν, πόσα ποσά καταλογίστηκαν και ανακτήθηκαν, καθώς και πόσοι άνεργοι παραμένουν χωρίς εργασία για διάστημα άνω των δύο, τεσσάρων, έξι και δώδεκα μηνών».

Υπενθυμίζεται ότι σε πρόσφατη δήλωσή της η κυρία Κεραμέως διευκρίνισε ότι η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου για το επίδομα ανεργίας είναι «προσωπική» και δεν αποτελεί θέση της κυβέρνησης.

«Μόλις 2 στους 10 λαμβάνουν επίδομα

Εκ μέρους του ΚΚΕ, η βουλευτής Μαρία Κομνηνάκα αντέκρουσε τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς ότι απαιτείται «εξορθολογισμός» του επιδόματος, αντιτείνοντας ότι «με τις αυστηρές προϋποθέσεις που υπάρχουν ήδη μόλις δύο στους 10 ανέργους λαμβάνουν το επίδομα, ενώ οι εργοδότες θα επιδοτηθούν για άλλη μία φορά με τα κλεμμένα από τις ασφαλιστικές εισφορές».

Ταυτόχρονα, καταλόγισε ευθύνες και στα άλλα κόμματα που έχουν κυβερνήσει λέγοντας ότι «με τους νόμους που πέρασαν, έχουν θέσει τιμωρητικούς όρους και ρήτρες για να πετιούνται έξω από το επίδομα ανεργίας χιλιάδες άνεργοι».