ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ εξηγεί στο CNN Greece γιατί έπρεπε να αποσυρθεί το άρθρο για τα funds

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ εξηγεί στο CNN Greece γιατί έπρεπε να αποσυρθεί το άρθρο για τα funds

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας Ανδρέας Κουτσόλαμπρος

Eurokinissi

Οι έντονες αντιδράσεις των δικηγορικών συλλόγων της χώρας για μια συγκεκριμένη διάταξη του νομοσχεδίου για το ιδιωτικό χρέος, υπήρξε όπως φαίνεται καθοριστική ώστε η κυβέρνηση να ανακοινώσει σήμερα Παρασκευή δια στόματος του αρμοδίου υφυπουργού Οικονομικών Δημήτρη Μαρκόπουλου, την απόσυρση του άρθρου 23 το οποίο σύμφωνα με νομικούς κύκλους υπονόμευε το νομικά δικαιώματα των πολιτών έναντι των funds.

Μιλώντας στο CNN Greece ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, χαρακτήρισε την αποσυρθείσα ρύθμιση απαράδεκτη, προσθέτοντας ότι καταστρατηγούσε βασικές αρχές του Δικαίου και του συντάγματος και υπονόμευε το δικαίωμα της δίκαιης δίκης και της προστασίας των πολιτών.

Όπως εξήγησε ο κ. Κουτσόλαμπρος, το εν λόγω άρθρο του νομοσχεδίου, παρείχε τη δυνατότητα στα funds να προχωρούν σε εκτέλεση κατά του οφειλέτη μ’ ένα απλό ιδιωτικό έγγραφο, πρακτικά δηλαδή, δίχως την παραμικρή δικαστική μεσολάβηση, χωρίς να απαιτείται η έκδοση διαταγής πληρωμής και χωρίς να καταβάλλουν έστω κάποιο παράβολο όπως συμβαίνει με οποιονδήποτε πολίτη προσφεύγει στη Δικαιοσύνη.

«Μέχρι τώρα» σημείωσε ο πρόεδρος του Δικηγορικού της Αθήνας, «για να προχωρήσει ένα fund σε εκτέλεση θα έπρεπε να έχει εκδοθεί κάποια διαταγή πληρωμής, ώστε ο οφειλέτης να μπορεί εφόσον επιθυμεί να καταθέσει αίτηση ανακοπής». Με το άρθρο 23 του κυβερνητικού νομοσχεδίου, ο οφειλέτης θα στερείτο αυτής της δυνατότητας, δηλαδή, σύμφωνα με τον Ανδρέα Κουτσόλαμπρο, «θα έχανε ένα στάδιο δικαστικής προστασίας, αφού θα μπορούσε να διεκδικήσει μόνο την ανακοπή της κατάσχεσης» εφόσον το fund ενεργοποιούσε αυτό το μέτρο.

Όπως επεσήμανε ο κ. Κουτσόλαμπρος στο CNN Greece, οι δικηγορικοί σύλλογοι στέκονται εδώ και χρόνια δίπλα στους πολίτες υπερασπιζόμενοι τα δικαιώματά τους σε τέτοιου τύπου ζητήματα, ενώ και οι ευνοϊκές για τους οφειλέτες διατάξεις που υπάρχουν στο επίμαχο νομοσχέδιο, είναι κατά τον ίδιο, αποτέλεσμα και δικών τους παρεμβάσεων.