Στην Ολομέλεια του ΣτΕ η συνταγματικότητα της αναγνώρισης τίτλων σπουδών από τον ΔΟΑΤΑΠ

Το όλο θέμα παραπέμφθηκε για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ από το Γ΄ Τμήμα το οποίο με την 1845/2024 απόφαση της επταμελούς σύνθεσής του έκρινε ότι οι διατάξεις του ν. 4957/2022 με τις οποίες θεσπίζεται διαδικασία ακαδημαϊκής αναγνώρισης αλλοδαπών τίτλων σπουδών και ορίζονται τα αρμόδια για τη διενέργεια των σχετικών κρίσεων όργανα, "δεν συνιστούν ρυθμίσεις πρόσφορες για την επίτευξη του επιδιωκομένου από τον νομοθέτη σκοπού που συνίσταται στην ανεύρεση της εγγενούς αξίας των τίτλων αυτών και την ουσιαστική σύγκρισή τους με τους αντίστοιχους τίτλους σπουδών που απονέμονται από τα ελληνικά ΑΕΙ".

Κι αυτό διότι, σύμφωνα με τους συμβούλους Επικρατείας, «τα όργανα του ΔΟΑΤΑΠ στα οποία ανατίθεται η αρμοδιότητα αυτή δεν έχουν, προδήλως, το απαιτούμενο για κάθε υποβαλλόμενο τίτλο σπουδών επιστημονικό υπόβαθρο προκειμένου να εκφέρουν τις αναγκαίες για την αναγνώριση αυτή επιστημονικές και τεχνικές κρίσεις να αποφανθούν».

Κατόπιν αυτών, κατά την ομόφωνη γνώμη του Τμήματος, οι σχετικές διατάξεις του νόμου 4957/2022 με τις με τις οποίες μεταβλήθηκε το παλαιό πλαίσιο που ίσχυε με το νόμο 3328/2005 «έρχονται σε αντίθεση προς τα άρθρα 4 παρ. 1, 5 παρ. 1 και 16 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την αρχή της πλήρους αυτοδιοίκησης των ΑΕΙ, ενώ κατά πλειοψηφία, κρίθηκε ότι οι παράγραφοι 3 και 8 του άρθρου 311 παραβιάζουν το άρθρο 16 του Συντάγματος».