Ο Μασκ έχασε την μάχη από τον Άλτμαν στη νομική διαμάχη για την OpenAI

Συγκεκριμένα, οι ένορκοι έκριναν ότι δεν μπορούσε να προχωρήσει η υπόθεση, καθώς ο Μασκ κατέθεσε την αγωγή μετά τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής για την υποβολή τέτοιων αξιώσεων.

Υπενθυμίζεται ότι ο δισεκατομμυριούχος είχε κατηγορήσει τον Αλτμαν ότι παραβίασε μια συμφωνία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, μετατρέποντας την εταιρεία που δημιούργησε το ChatGPT σε κερδοσκοπική επιχείρηση, αφότου ο ίδιος είχε δωρίσει 38 εκατ. δολάρια.

Το χρονικό της νομικής διαμάχης

Η δίκη ξεκίνησε στις 28 Απριλίου και θεωρήθηκε από πολλούς κρίσιμη για το μέλλον της OpenAI αλλά και της τεχνητής νοημοσύνης γενικότερα – τόσο ως προς τον τρόπο χρήσης της όσο και ως προς το ποιος θα επωφελείται οικονομικά από αυτή.

Η ετυμηγορία εκδόθηκε έπειτα από 11 ημέρες καταθέσεων και αγορεύσεων, κατά τις οποίες η αξιοπιστία τόσο του Μασκ όσο και του επικεφαλής της OpenAI, Σαμ Αλτμαν, αμφισβητήθηκε επανειλημμένα. Κάθε πλευρά κατηγορούσε την άλλη ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για το οικονομικό όφελος παρά για την εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος.

Στην τελική του αγόρευση, ο δικηγόρος του Μασκ, Στίβεν Μόλο, υπενθύμισε στους ενόρκους ότι αρκετοί μάρτυρες είχαν αμφισβητήσει την ειλικρίνεια του Αλτμαν ή τον είχαν χαρακτηρίσει ψεύτη, ενώ σημείωσε ότι ακόμη και ο ίδιος ο Μασκ δεν απάντησε με απόλυτο «ναι» όταν ρωτήθηκε στη διάρκεια της δίκης αν είναι απολύτως αξιόπιστος. «Η αξιοπιστία του Σαμ Αλτμαν είναι άμεσα στο επίκεντρο της υπόθεσης», είπε ο Μόλο. «Αν δεν τον πιστεύετε, δεν μπορούν να κερδίσουν».

«Προδοσία»

Στην αγωγή του ο Μασκ κατηγορούσε ανοιχτά τους συνιδρυτές της εταιρείας για προδοσία. «Αυτή η αγωγή είναι πολύ απλή», είπε την πρώτη μέρα της δίκης, «δεν είναι σωστό να κλέβεις έναν φιλανθρωπικό οργανισμό».

Αν αφεθεί η OpenAI να συνεχίσει την πορεία της ως έχει, «αυτό θα δώσει το ελεύθερο να λεηλατηθούν όλοι οι φιλανθρωπικοί οργανισμοί στην Αμερική», πρόσθεσε. «Κυρίες και κύριοι, βρισκόμαστε σήμερα εδώ επειδή οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση αυτή έκλεψαν ένα φιλανθρωπικό ίδρυμα», είχε υποστηρίξει ο Μόλο στην εναρκτήρια αγόρευσή του, παρομοιάζοντας την εταιρεία μ’ ένα μουσείο και το πωλητήριό του.

«Το πωλητήριο δεν μπορεί να λεηλατήσει το μουσείο, να κλέψει όλους τους Πικάσο και να τους χρησιμοποιήσει για να αποκομίσει κέρδος», κατέληξε. Η βασική νομική επιχειρηματολογία του Μασκ ήταν απλή: οι εναγόμενοι δεσμεύτηκαν ότι η εταιρεία θα λειτουργεί για το καλό της ανθρωπότητας και όχι για το κέρδος, και αθέτησαν την υπόσχεσή τους.

Αλτμαν: Ο Μασκ ήθελε τον απόλυτο έλεγχο

Σύμφωνα με τον Αλτμαν, ο Μασκ ήθελε πάντα τον απόλυτο έλεγχο της εταιρείας, την πλειοψηφία των μετοχών και τον τίτλο του CEO. Τον Ιανουάριο του 2018, ο Μασκ πρότεινε να συγχωνευθεί η OpenAI με την Tesla, ώστε η Tesla να λειτουργεί ως «πηγή εσόδων» για την ανάπτυξη της AGI, πρόταση που απορρίφθηκε. Ο Μασκ αποχώρησε οριστικά από την ομάδα τον Φεβρουάριο του 2018, διακόπτοντας τη χρηματοδότηση και προκαλώντας ισχυρό σοκ στην εταιρεία.

Στη συνέχεια, το 2019, ο Αλτμαν στράφηκε στη Microsoft, εξασφαλίζοντας χρηματοδότηση ενός δισ. δολαρίων. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις η OpenAI, η οποία λειτουργεί σήμερα ως κερδοσκοπική εταιρεία που εποπτεύεται από τον αρχικό ΜΚΟ, αποτιμάται περίπου στα 850 δισ. δολάρια. Ο Μασκ ζητούσε να επιστρέψει η εταιρεία στο αρχικό μη κερδοσκοπικό καθεστώς, να αποχωρήσει ο Αλτμαν απ’ τη θέση του CEO και να λάβει αποζημίωση ύψους ακόμα και 180 δισ. δολαρίων, την οποία υποσχέθηκε ότι θα δωρίσει εξ ολοκλήρου στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό που θα προκύψει.