Κουφονικολάκου: O Ανδρουλάκης εστιάζει στον Τσίπρα αντί για τα ελλείμματα της κυβερνητικής πολιτικής

Ξεκαθαρίζει, πάντως, ότι η ΕΛ.Α.Σ δεν υιοθετεί την επίμαχη έκφραση του Θανάση Καρτερού σε βάρος του κ. Ανδρουλάκη, αλλά χαρακτηρίζει εξωφρενικό ότι το ΠΑΣΟΚ «επιτίθεται σε έναν αρθρογράφο που τοποθετείται αυτόνομα εδώ και δεκαετίες».

Σε ό,τι αφορά την κρίση των τιμών η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ σημειώνει ότι η κυβερνητική «θεωρία της εισαγόμενης ακρίβειας» καταρρέει εύκολα με βάση τους αρνητικούς δείκτες της Ελλάδας και κάνει λόγο για «ντόπια αδράνεια» απέναντι στο πρόβλημα. Αντιπροτείνει, μάλιστα, σειρά συγκεκριμένων μέτρων για την αντιμετώπιση της κρίσης ακρίβειας.

Παράλληλα, σχολιάζοντας τον εκλογικό πήχη του 25% που έθεσε πρόσφατα ο κ. Μητσοτάκης, επισημαίνει ότι η κυβέρνηση ρίχνει σταδιακά τους εκλογικούς στόχους της και προβλέπει ότι ακόμη και το 25% θα δυσκολευτεί να το πετύχει.

Επικρίνει, όμως την κυβέρνηση και για «τα έργα και τις ημέρες» της Κίμπερλι Γκιλφόιλ κατηγορώντας την ότι δεν έθεσε κόκκινες γραμμές στην πρέσβη των ΗΠΑ. Διαμηνύει δε ότι «οι μπίζνες πρέπει να υπηρετούν τις διπλωματικές σχέσεις και όχι το αντίστροφο» και ότι η «χώρα μας δεν μπορεί να γίνεται κόμβος ενός αποικιοκρατικού τύπου λάιφσταϊλ».

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη στον Μιχάλη Χατζηκωνσταντίνου

Κατηγορείτε την κυβέρνηση ότι έχει αποτύχει στο μέτωπο της ακρίβειας. Τι θα κάνατε, όμως, εσείς καλύτερα σε μια περίοδο παγκόσμιων πληθωριστικών κυμάτων;

Θεώνη Κουφονικολάκου: Κατ’ αρχάς η θεωρία της εισαγόμενης ακρίβειας εύκολα καταρρέει. Ο πληθωρισμός στην Ελλάδα είναι σταθερά από τους υψηλότερους στην Ευρωζώνη, έχει αυτή τη στιγμή εκτιναχθεί στο 5,1% και βρίσκεται μακριά από τον μέσο όρο των άλλων κρατών-μελών (3,8%).

Δεύτερον, η Ελλάδα έχει τη χαμηλότερη αγοραστική δύναμη δίπλα στη Βουλγαρία, αλλά και την υψηλότερη ενεργειακή φτώχεια, στεγαστική επιβάρυνση και επίσης σταθερά βρίσκεται στις χειρότερες θέσεις στον κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού, στην υλική και κοινωνική στέρηση και στο πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών όπου η Ελλάδα κατέγραψε τη χειρότερη επίδοση μεταξύ των ανεπτυγμένων κρατών-μελών του ΟΟΣΑ. Η βενζίνη στην Ελλάδα είναι η 11^η ακριβότερη στον κόσμο και βέβαια από τις υψηλότερες στην Ε.Ε.

Επομένως, υπάρχει μία διεθνής συνθήκη εν μέρει εισαγόμενη, ωστόσο η αδράνεια ως προς τις πραγματικές ανάγκες είναι «ντόπια» και χαρακτηρίζει την κυβερνητική πολιτική που καλεί σε συμφωνίες κυρίων και καταφεύγει όψιμα σε αναποτελεσματικά μέτρα ώστε να αποφύγει τη σύγκρουση με συγκεκριμένα συμφέροντα και την αισχροκέρδεια.

Η Συμπαράταξη αναγνωρίζει το πρόβλημα συνολικά, δηλαδή σε όλα τα επίπεδα. Για το βασικό καλάθι προτείνει, μεταξύ άλλων, τη μείωση του ΦΠΑ στο 6% στα βασικά είδη, τη θέσπιση ανώτατου περιθωρίου κέρδους σε κάθε κρίκο της αλυσίδας, τη δημιουργία ενός ψηφιακού παρατηρητηρίου για την εξασφάλιση διαφανούς και ελεγχόμενης τιμολόγησης από το χωράφι στο ράφι και την ενίσχυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Ως προς τη στεγαστική επιβάρυνση εμείς λέμε ότι είναι απολύτως αναγκαία η οριοθέτηση της αδειοδότησης των βραχυχρόνιων μισθώσεων (τύπου Airbnb) και η αποσύνδεση της golden visa από την αγορά ακινήτων. Όμως πέρα από αυτά κρίσιμη είναι η δημιουργία 50.000 στεγαστικών επιλογών μέσα στα επόμενα τέσσερα χρόνια και η προστασία της πρώτης κατοικίας από τους πλειστηριασμούς με διεύρυνση των κριτηρίων συμμετοχής και ευαλωτότητας. Και βέβαια η χαρτογράφηση των ζωνών υψηλής πίεσης στα ενοίκια ώστε να εξεταστούν πρόσθετα μέτρα για συγκεκριμένες περιοχές.

Στην ενέργεια προτείνουμε τη μείωση κατά 30% των λογαριασμών ρεύματος και την κατοχύρωση εγγυημένης ποσότητας ενέργειας για νοικοκυριά και επιχειρήσεις μέσα από μακροχρόνια συμβόλαια παραγωγής χαμηλού κόστους. Όμως, αυτό προϋποθέτει την αξιοποίηση της ΔΕΗ ως πραγματικής Δημόσιας Επιχείρησης και όχι δήθεν δημόσιας. Και συνολικά τα μέτρα που προτείνουμε προϋποθέτουν αποφασιστικότητα ώστε να αναμετρηθεί κανείς με ιδιωτικά συμφέροντα τα οποία λειτουργούν καταχρηστικά ή αυθαίρετα.

Στα καύσιμα καταθέσαμε τέσσερα μέτρα (επιβολή πλαφόν στο περιθώριο κέρδους και στα διυλιστήρια, μείωση ΕΦΚ, μείωση ΦΠΑ, έκτακτη φορολογία των υπερκερδών) με στόχο τη διαμόρφωση της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης στο 1,4 ευρώ το λίτρο και του πετρελαίου κίνησης στο 1,8 ευρώ το λίτρο.

Πριν από λίγες ημέρες ο πρωθυπουργός έθεσε τον προσωπικό εκλογικό πήχη του στο 25%. Πώς διαβάζετε στην ΕΛ.Α.Σ αυτή την τοποθέτηση;

Θ.Κ: Πρώτα στόχος ήταν η αυτοδυναμία, μετά έγινε το 30% που παρουσιάστηκε ως σημαντικό ορόσημο και μετά το 25%. Μπορούμε ίσως τους επόμενους μήνες να περιμένουμε κι άλλες χαμηλότερες εκτιμήσεις από την ΝΔ…

Κάθε φορά που πέφτει αυτό το ποσοστό, ανοίγει ένα παράθυρο ελπίδας για την κοινωνία που σε ποσοστό 75% ζητάει να φύγει αυτή η καταστροφική κυβέρνηση. Ακόμη κι αυτόν τον στόχο όμως, θα δυσκολευτούν να τον πετύχουν.

Σε κάθε περίπτωση εμείς κοιτάζουμε τη δική μας πορεία και στόχευση που δεν είναι άλλη από τη στήριξη της κοινωνίας σε συνθήκες πολλαπλών προκλήσεων. Αναγκαία προϋπόθεση όμως γι’ αυτό είναι η στρατηγική και εκλογική νίκη της ΕΛ.Α.Σ. επί της ΝΔ.

Είναι για εμάς πολύ σημαντικό, ένα μικρό θαύμα αν θέλετε, που η Συμπαράταξη έχει κερδίσει δημοσκοπικά τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, χωρίς κρατική χρηματοδότηση και κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Αυτή την εξέλιξη την ερμηνεύουμε ως μήνυμα για ακόμη περισσότερη και σκληρότερη δουλειά. Το επόμενο διάστημα θα βρεθούμε παντού στην Ελλάδα, θα συνομιλήσουμε με τους πολίτες και θα φωτίσουμε κάθε πτυχή του προγράμματός μας.

Ο κ. Τσίπρας διαβεβαιώνει ότι δεν βλέπει το ΠΑΣΟΚ ως αντίπαλο, αλλά ο Θανάσης Καρτερός επιτίθεται με σφοδρότητα στον πρόεδρό του. Τελικά επιθυμείτε ή όχι τη σύγκρουση με τη Χαριλάου Τρικούπη;

Θ.Κ: Έχουμε πει με κάθε τρόπο ότι με το ΠΑΣΟΚ υπάρχει ένας υγιής προγραμματικός ανταγωνισμός.

Ωστόσο, κατά τη γνώμη μου, είναι προβληματική η μονομέτωπη επίθεση στελεχών του ΠΑΣΟΚ στην ΕΛ.Α.Σ. το τελευταίο διάστημα και η διαφαινόμενη εστίαση του κ. Ανδρουλάκη όχι στα ελλείμματα της κυβερνητικής πολιτικής αλλά στον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα.

Σε ιστορικές συνθήκες πολλαπλών προκλήσεων, όπου η ακροδεξιά ανεβαίνει και οι πολίτες εγκλωβίζονται σε αδιέξοδα, αυτή η προσέγγιση θεωρώ ότι είναι ανεύθυνη. Από την πρώτη στιγμή ίδρυσης της ΕΛ.Α.Σ το ΠΑΣΟΚ επιτίθεται με ανοίκειους χαρακτηρισμούς κατά του Αλέξη Τσίπρα. Και μάλιστα σε απόλυτο συντονισμό με την τοξικότητα της ΝΔ. Ας είναι, όμως, προσεκτικοί από ποιο ηθικό ύψος και από ποιο κόμμα εξαπολύουν την επίθεση. Είναι εξάλλου γνωστά τα πολιτικά πεπραγμένα και του ΠΑΣΟΚ.

Επιπλέον, η ανακοίνωση για το άρθρο του Καρτερού εντάσσεται στην αδέξια προσπάθεια του να δημιουργήσει αντιπερισπασμούς, δηλαδή να αλλάξει τη συζήτηση για την αήθη επίθεση στελέχους του στην Άννα Παπαδοπούλου. Είναι ένα θέμα ηθικής τάξης για το οποίο δεν έχει υπάρξει ούτε επίσημη καταδίκη, ούτε οι ενέργειες που αρμόζουν σε ένα κόμμα που αυτοτοποθετείται στον προοδευτικό χώρο. Η αφωνία του είναι βαθιά απογοητευτική.

Είναι εξωφρενικό ότι το ΠΑΣΟΚ επιτίθεται σε έναν αρθρογράφο που τοποθετείται αυτόνομα εδώ και δεκαετίες, αν και διευκρινίζω ότι εμείς δεν υιοθετούμε αυτές τις εκφράσεις. Εμείς όμως είμαστε εδώ για να μιλήσουμε για τις λύσεις στα μεγάλα προβλήματα της κοινωνίας. Δεν θα αλείψουμε «βούτυρο στο ψωμί» της ΝΔ που ικανοποιείται όταν βλέπει ότι η συζήτηση εκτρέπεται από το ΠΑΣΟΚ στον Αλέξη Τσίπρα.

Πώς αποτιμά η ΕΛ.Α.Σ τη θητεία της Κίμπερλι Γκιλφόιλ στην Ελλάδα και τι πιστεύετε ότι δείχνει για τις διμερείς σχέσεις με τις Η.Π.Α;

Θ.Κ: Νομίζω ότι τα έργα και οι ημέρες της Κίμπερλι Γκιλφόιλ ως Πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα αποτιμήθηκαν ήδη και γι’ αυτό φτάσαμε στην αποπομπή της.

Από εκεί και πέρα και καθόσον αφορά την Ελλάδα:

Πρώτον, η κ. Γκιλφόιλ εκδιώχθηκε από τη θέση της λόγω του ρεπορτάζ των Wall Street Journal και New York Times. Άρα μέχρι και ο κ. Τραμπ αναγνωρίζει ότι τα ρεπορτάζ τους ήταν έγκυρα. Πώς λοιπόν η κυβέρνηση μας λέει ότι η WSJ και ΝΥΤ δεν είναι έγκυρες; Οφείλει να απαντήσει ευθέως για όσα φέρεται να είπε η κυρία Γκιλφόιλ περί παρεμβάσεων στα εσωτερικά τρίτων χωρών σύμφωνα με τις ίδιες εφημερίδες και το ίδιο ρεπορτάζ.

Δεύτερον, η αποπομπή της κ. Γκιλφόιλ για ζητήματα διαχείρισης χρημάτων ρίχνει σκιά συνολικά στις δραστηριότητες της, δυσφημίζοντας εμμέσως και την Ελλάδα, στους κυβερνητικούς κύκλους της οποίας κινήθηκε με απεριόριστη άνεση για τόσο καιρό. Επομένως είναι προβληματικό ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος λέει ότι δεν θα ζητηθούν εξηγήσεις. Αυτό δεν παραπέμπει σε κράτος που σέβεται τον εαυτό του. Προφανώς και πρέπει να ζητήσουμε εξηγήσεις. Το κράτος υποδοχής και διαπίστευσης έχει δικαιώματα.

Και εδώ ερχόμαστε στο τρίτο σημείο. Διότι η λογική «δεν τρέχει και τίποτα» του κ. Μαρινάκη είναι επικίνδυνη και δίνει λάθος μηνύματα στις ΗΠΑ για το τι χώρα είμαστε. Αποτελεί, ευθύνη της Κυβέρνησης και κάθε ελληνικής κυβέρνησης να δώσει το μήνυμα στην εκάστοτε Αμερικανίδα ή Αμερικανό Πρέσβη ότι υπάρχουν κόκκινες γραμμές στο πώς πρέπει να κινείται στην ελληνική επικράτεια. Οι μπίζνες πρέπει να υπηρετούν τις διπλωματικές σχέσεις και όχι το αντίστροφο. Και ούτε η χώρα μας μπορεί να γίνεται κόμβος ενός αποικιοκρατικού τύπου λάιφσταϊλ.

Δυστυχώς, το τελευταίο λέει πολλά και για την «ελίτ» στην Ελλάδα - οικονομική και πολιτική - η οποία συμμετείχε σε αυτό το δρώμενο με όρους γεωπολιτικής σόουμπιζ και σήμερα απαντά «ουδέν σχόλιο». Εύχομαι ειλικρινά ο/η διάδοχος της κ. Γκιλφόιλ να επικεντρωθεί σε σημαντικά ζητήματα που σχετίζονται με τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις και την ασφάλεια και σταθερότητα στην περιοχή: δηλαδή ενδεικτικά να ασκήσει πίεση στην Τουρκία για τερματισμό των προκλήσεων όπως στην περίπτωση των παράνομων θαλάσσιων πάρκων, να στηρίξει για την πόντιση του καλωδίου, να προωθήσει την επίλυση του Κυπριακού στη βάση του πλαισίου Γκουτέρες, όπως και του ελληνοτουρκικού διαλόγου, να στηρίξει τον Κάθετο Διάδρομο με όρους διαφάνειας και εθνικού συμφέροντος. Για να γίνει αυτό απαιτείται πρώτα απ’ όλα η κυβέρνηση να λειτουργεί με γνώμονα τα εθνικά συμφέροντα και όχι με λογική «δεδομένου συμμάχου» που δίνει λευκές επιταγές χωρίς να βάζει κόκκινες γραμμές στις σχέσεις και όρια σε συμπεριφορές.